首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

诱导性报道损害自身公信力(钟通联随配声)

(来源:网站编辑 2021-06-10 07:13)
文章正文

内容提要:美方近期制造的新冠病毒“尝试室泄漏论”噪音,通联随配抹黑套路了无新意——个别媒体抛出诱导性报道,一些政客随之跟进,煽风点火。美方的这种“双簧”唱得多了,让世人更好地看清其借疫情大搞政治化、污名化的丑恶内心。

新型冠状病毒感染的肺炎疫情快报

美国一些媒体严重违背新闻职业道德,在病毒溯源问题上一再抛出诱导性报道,堕落为谎言的放大器,必将给本身留下难以抹去的污点

美方近期制造的新冠病毒“尝试室泄漏论”噪音,抹黑套路了无新意——个别媒体抛出诱导性报道,一些政客随之跟进,煽风点火。美方的这种“双簧”唱得多了,让世人更好地看清其借疫情大搞政治化、污名化的丑恶内心。

此次“尝试室泄漏论”沉渣泛起,美国《华尔街日报》的一篇报道难辞其咎。这篇5月23日在《华尔街日报》网站上刊载的报道,唯一信源是一份“先前未披露的美国情报陈诉”,报道通篇的关键词都是“情报”。报道暗箭伤人,明显试图诱导读者将“尝试室泄漏”的“罪名”强加于中国。但对于支撑其论调的证据,报道却语焉不详,充斥“可能”之类的表述,袒露出内心的空虚。在其官网上,《华尔街日报》对自身使命的描述是“提供事实、数据和信息,而不是断言或意见”。然而,不无讽刺的是,该报的这篇报道既不客观,也无公正性可言,只会自损公信力。

“尝试室泄漏论”已被科学研究否认。人们不禁要问:《华尔街日报》难道相信一纸来路不明的情报陈诉就能推翻科学研究结果?这家报纸是如何把握这份“先前未披露的美国情报陈诉”的?毕竟是“独家获得”,还是有人“定向投送”?《华尔街日报》对这份所谓情报陈诉做过核实吗?人们注意到,这篇报道的作者之一迈克尔·戈登,在炮制谎言方面在美国新闻界可算是“大名鼎鼎”。2002年9月,就是当时在《纽约时报》任职的戈登与他人合写报道,率先大肆炒作伊拉克试图获得核兵器,成为美国政府为发动伊拉克战争造势的借口之一。但美国的出兵理由,最终却被证明是一个弥天大谎。

新冠肺炎疫情发生以来,美国一些政客刻意将疫情政治化,一些媒体则堕落为谎言的放大器。先有《华盛顿邮报》去年4月的专栏文章炮制所谓新冠病毒来自中国尝试室的阴谋论,再有《纽约时报》今年2月妄言“中方拒绝分享可能让世界更加了解新冠肺炎疫情起源的原始数据”,此番《华尔街日报》上演丑陋接力,继续散布“尝试室泄漏论”。这些美国媒体罔顾科学和事实,一再传播谎言,不只是对新闻职业操守的严重背离,更破坏当前急需的国际抗疫合作的大气氛。世界卫生组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员彼得·达萨克暗示,中国已成为新冠病毒“尝试室泄漏”阴谋论的受害者。《自然》杂志网站日前专门刊文指出,“尝试室泄漏”论调会让各国更难就结束这场疫情大流行开展合作,而且会助长欺凌行为。

美国一些媒体与一些醉翁之意的政客彼此勾连,不绝借疫情散布谎言、污蔑中国,根源在于美国一些人无法接受中国发展壮大的事实。他们从零和思维出发,不绝鼓吹战略对抗,日益沉迷于“信息战”“舆论战”等冷战戏码。美国一些政客正在鼓噪推出所谓“反制中国影响力资金”,说白了,就是要通过制造和散布虚假信息继续抹黑中国。美方如此明目张胆,再次刷新了人们对美式霸权的认知。

恪守职业道德,是新闻工作最基本的底线。新闻报道只有真实、客观、公正,才气经得起历史检验。美国一些媒体在病毒溯源问题上一再抛出诱导性报道,严重违背新闻职业道德,必将给本身留下难以抹去的污点。

文章评论
首页
评论
分享
Top